手机版

应用程序窃取协议值?论区块链价值捕获模式的演进

时间:2021-07-17 07:09:57|浏览:

协议捕获值,应用捕获用户;

抓住目前的价值,抓住将来的用户。

multicin Capital S Kyle samani在“聚合理论、精简协议和重新集中:8月版”一文中以8月版为例,表达了应用程序将窃取协议价值的看法,而且协议非常难预防这种偷窃。(本案并不是实质发生,而是可能性判断)。

当应用程序占用了协议的大多数通信量并且需要向协议支付很多成本时,应用程序将倾向于分叉协议并获得更多好处。

在上一节中,钟先生说,假如聚合商吸引了很多用户,甚至占到了DEX买卖量的绝大多数,那样当时哪个依靠哪个呢?近期,假如用协议的本钱特别高,聚合器会不会分叉协议本身?这是一个值得考虑的问题。

事实上,应用程序fork协议从未发生过。占协议流量50%的DdeX协议分叉协议并创建我们的协议。但因为分岔的具体缘由,曲大哥一直不知晓。这只不过分叉协议案例应用的补充。

现在区块链的进步方向是金融,这符合现阶段区块链的特征。

大家知晓,维护公共链互联网安全的本钱特别高,链上的存储资源很稀缺,只有高价值的行为才能承担高用本钱,而财务行为就是高价值的行为。因此,金融业需要在一段时间内成为行业主角。

但,伴随技术的进步,互联网安全的维护本钱将减少,性能将大大提升,手续费将大大减少,状况的存储将得到解决。届时,它将可以适应高频和低值的行为。

在这样的情况下,各种应用服务将爆炸式增长,应用将可以为用户提供各种服务,甚至是打造在区块链上的网络服务。在这时,价值获得的方法将会进化。直接支付服务费非常可能成为一种要紧的方法。发行代币以通过代币获得价值不再是区块链中获得(近似)价值的唯一方法。

fat协议的讨论始于4年前区块链资金投入者占位符联合开创者Joel monegro发表的一篇文章,文章称区块链和网络价值捕获模式不同,区块链的价值将集中在协议层。四年后,Joel monegro更新了他的理论,并讲解了应用层的价值捕获。

事实上,应用程序比协议拥有更广泛的用户群,更容易打造用户信赖,增强用户粘性,获得用户认同,达成价值捕获。目前业界关注的焦点是协议,但关注的是获得价值,但将来的焦点需要是获得用户。

标题:“胖”协议和“瘦”应用是区块链的本质吗?》
2016年8月,美国著名基金乔尔莫内格罗(Joel monegro)发表了一篇名为fat protocols的文章,中文名为fat protocols。

“胖”协议理论遭到了广泛的讨论和广泛的关注。你甚至可以将公共连锁资金投入的兴盛部分归因于“胖”协议理论。

依据“胖”协议的理论,区块链和网络价值捕获模式是不一样的。网络年代的大多数价值是由应用层获得的,如Google、Facebook、亚马逊、阿里巴巴、腾讯等。然而,为网络提供支持的TCP/IP和HTTP等底层协议没办法获得价值。

在区块链年代,价值将集中在共享协议层,只有一小部分价值将分布在应用层。于是就出现了“胖”协议和“瘦”应用程序。

对于大部分基于区块链的协议,有两个原因会致使此结果:

共享数据层是指通过开源和分散的互联网复制和存储用户数据,而不是用独立的应用程序来访问和控制不一样的信息孤岛,从而减少了新参与者的进入门槛。

其主要含义是每一个人都可以平等和自由地访问底层数据和区块链买卖。无人能通过垄断数据强迫用户留在我们的系统中。由于在同一个开源协议上,可以构建几个有竞争优势的、非合作的、可互操作的服务,用户可以随时选择他们觉得更好的服务。这将迫使市场探寻减少本钱、生产更好商品或创造更好办法的渠道。

共享数据层的结果可以容易地理解为低本钱的同质角逐。

当协议象征性升值时,将吸引早期投机者、开发商和企业家的注意。他们成为协议的利益有关者,并在财务上支持协议的成功。然后,一些早期的利益有关者将围绕协议创建应用程序和服务,他们觉得协议的成功将进一步提升手中代币的价值。一些应用程序将获得成功,带来更多的新用户,可能是风险资金投入或其他类的资金投入者。这进一步增加了代币的价值,从而吸引了企业家的注意力,带来了更多的应用。

以上是从fat协议中容易提取的重点。文中介绍了一些个人的领会。假如没已知的合作伙伴,建议阅读原文。文章末尾的参考文献可以找到。

在今年的1个月内,Joel monegro发表了一篇文章“瘦应用程序”在前一个框架的基础上,本文讨论了一些有趣的定义。当然,大家可以从标题中看出,主要讨论的是“瘦”应用程序。假如你有兴趣,你可以在参考资料中找到链接。

“胖”协议理论有非常大的市场空间,从目前开始是事实。然而,对于现在的区块链产业来讲,用一种理论来概括所有状况可能还为时过早。

为了剖析协议问题,有必要对协议进行容易的分类。

大家可以容易地对协议进行分类。

对于公共链底部的协议,大家可以觉得它需要捕获价值。区块链之所以被叫做价值网络,是由于它可以直接在区块链上传递价值,价值需要强有力的保护,不然就没办法打造传递价值。

因此,公共链不应捕获价值,而需要捕捉价值,而捕获的价值应该可以增强系统的安全性,不然其价值传递的基础就不结实。事实上,无论是POW还是POS,货币价格越高,安全性越高的结论都是正确的。尽管这只不过获得价值以提升系统安全性的一部分。

所有为商业目的而开发的协议都想获得价值。

但,想要和达成之间还有非常长的路要走。事实上,不只应用程序面临着强大的同质化角逐重压,协议也是这样。基于分散和开源系统,协议也可以容易地重用,然后优化为更时尚的商品。

比如,当compound是一个开源协议时,lendf重用了它们的代码并对其进行了优化。随后伦德夫获得了迅速进步,并非常快进入行业前十,形成了强大的复合角逐重压。

事实上,fat协议理论所描述的低本钱同质角逐也适用于该协议。角逐对手可以以较低的本钱制造出类似的商品,并且在用体验上可能比原来的商品更优越。

所以协议既要捕捉价值又能捕捉价值,二者之间有非常长的距离。因为该协议不直接面向用户,相比于应用程序可以通过出色的用体验获得用户,协议级的角逐愈加低级和困难。

大家知晓,会有一些协议不是为了满足大家我们的需要或纯粹为了进步生态系统的商业目的。

这部分协议不必捕获价值,因此不需要设计令牌经济模来捕获价值。

参考:

概要一下:

一般讨论前两种协议:

一是需要获得价值,但公共链层面的残酷角逐使其没办法获得价值,因此其价值相对较低;

一是为了获得价值,但激烈的角逐使得他们的获得的道路并不平坦。有些会出现资金投入价值不明显,但用价值可能非常高的状况。

对于公共连锁和协议来讲,非常重要的是什么?大多数人会说这是安全的。

这是一定的。

区块链是价值存储的载体,不可以保证安全性。就像网络协议不可以保证信息的准确传输一样,它是无根的浮萍。

协议的角逐是在保证安全性和打造适合的价值捕获模的基础上,获得尽量多的开发者的使用,扩展应用生态。这是基于价值捕获的目的。

但这里有一个疑问。是否可以大规模扩展的商业模式来支付用协议的成本?

现在加工能力有限,链上资源宝贵,需要付费用。然而,这也会成为制约将来区块链大规模扩张的要紧制约原因。

可以预见,将来公共链的手续费将很低,大规模使用区块链协议将成为可能。在这个阶段,是否会有什么巨头凭着强大的网络营销推广能力、资源优势和用户优势进入市场,重用大多数收费协议,以不收费的形式推向市场,抹杀所有收费协议?

对于寻求价值捕获的商业协议来讲,这是一个紧急的问题吗?

或许唯一性是区块链协议角逐的本质。

独特质不止是协议角逐的基础,由于同质化角逐本钱低,应用也需要具备独特质,才能在市场上占有一席之地。

这是文章的标题。”Fat协议理论觉得捕获值非常难应用。事实上,假如大家朝着同质角逐的方向努力,那是真的。

要获得价值,应用程序需要是唯一的并提供唯一的价值。不然,即便还没角逐对手,它们也比较容易被角逐对手超越。

现在,应用比较容易。以defi为例,很多协议仍在开发我们的应用程序,以便直接为用户服务—这没问题,但它确实表明开发仍处于很早期的阶段。除去协议本身生成的应用程序以外,defi中直接面向用户的纯应用程序是聚合器。

聚合器可以提供最好的移动性、好的用户界面和客户体验,因此遭到用户的欢迎。即便聚合器收取额外的手续费,它仍然遭到用户的欢迎。

有看法觉得,聚合器依靠于下游DEX,其价值并不高。但,假如聚合器获得很多用户,甚至买卖量占DEX买卖量的大多数,那样哪个又依靠于哪个呢?就像微信只不过一个应用一样,假如在中国苹果和微信之间有选择的话,结果会如何?

从长远来看,将来的应用不会是现在的极客风格,哪个能提供更符适用户需要的商品,哪个能为用户提供更好的用体验、更好的服务、更独特的价值,哪个就能取得用户的喜爱。哪个拥有用户,哪个就能更好地达成价值捕获。

应用程序具备比协议更广泛的用户组,并且更容易打造用户信赖、增强用户粘性和获得用户认同。与只能通过一组既定规则达成价值捕获的协议相比,该应用程序愈加灵活、人性化,更容易达成价值捕获。

目前业界关注的焦点是协议,关注的是获得价值,但将来的焦点需要是获得用户。

1、htth3://www.us.com/blog/fat-h3rotocols

2、https://www.placeholder.c/blog/2020/1/30/thin-applications

3、https://multicoin.capital/zh/2018/08/08/aggregation-theory-thin-protocols-and-recentralization-augur-eption(聚合-理论-精简-协议-再中心化-奥古斯-版本)/

4、https://www.chainnews.com/articles/472109501936.htm

Copyright © 2002-2021 okcoin比特币交易平台 (http://www.chinadovey.com) 网站地图 TAG标签