手机版

Chainlink vs. MakerDAO:到底哪个有理?

时间:2021-07-12 13:54:40|浏览:

Chainlink和MakerDAO是现在去中心化金融协议预言机市场里的两个主要角逐对手,但近期,因为Chainlink社区大使@ChainlinkGod.eth 2.0发表了一些对MakDAO的怎么看,引发了两大社区的争议。

ChainlinkGod.eth 2.0之前在twitter上声称自己是MakerDAO的粉,发文并非想要拉起任何仇恨,只不过看到了一些“有关信息”并期望给加密社区带来更多透明度,他表示:
    “鉴于额外的背景,Chainlink并不像我原先想象的那样糟糕,假如由于有关内容导致的混乱,我感到抱歉。我的理解是,在别的人可以访问数据并通过私有内存池路由之前,Maker 预言机数据更新会与 dYdX 清算捆绑在同一买卖中。但还有大家不了解的其他背景状况——在 Libp2p 集成完成之前,获得许可的 Scuttlebutt 互联网是对之前问题的临时修复 用 flashbots 的中继致使价格数据没被放入公共内存池,这就是生成此类买卖是什么原因。我非常了解,Maker预言机没、也不会供应对已签名价格数据的专有权,但,大家所看到的买卖只不过特定状况的结果,这种结构背后有逻辑工程推理。”
非常快,MakerDAO联合开创者兼首席实行官Rune Christensen在twitter上表示:
    “我向那些受伤的人道歉,由于我曾声称没Maker就没Chainlink。显然这种说法太夸张了。但我期望Chainlink社区能看看不同帖子里充斥的负面信息,并重新考虑这是不是是一个好的营销推广方案。Maker开创了中值器(medianizer)去中心化预言机设计和链下聚合设计,Chainlink也使用了这两种设计,并且无可不承认地受益于注意到Maker已发布商品的能力。我当然对此没异议,事实上这就是开源和区块链的全部意义所在。但我只不过不知道为何Chainlink社区这么多年来一直用攻击、谎话和仇恨来瞄准Maker…… 所有这部分都是为了继续用世界上运行时间最长的去中心化预言机互联网的‘罪行’。真的有人期望只有一个预言机垄断运行所有顶级去中心化的金融协议吗?拥有如此一个重要基础设施的多样性不是更怎么样?”
Chainlink社区大使@ChainlinkGod.eth 2.0也做出了回话,他表示自己在这个问题上,之前的一些想法可能有误并写道:
    “MakerDAO预言机好像正在供应其在链上发布给内部团体的价格数据专有权,该组织是唯一可以立即清算用 MakerDAO 预言机协议头寸的实体,通过这种方法可以赚取数百万USD。Maker 预言机要么将清算权供应给 flashbot/bloXroute 机器人,要么正在借助他们的权力获得所有清算成本,这是由于 MakerDAO 预言机只不过在链外签署价格数据,而且仅需中继器就能将其发布到链上。MakerDAO 的预言机允许从协议中提取矿工可提取价值来进行清算,相比之下,Chainlink 预言机直接在链上发布价格数据,因此协议可以保证清算是免许可的(比如 Aave 和 Compound)。”
现在,这场争辩已经引起社区的广泛关注,到底哪个有理?还是让大家拭目以待吧。(金色财经)

上一篇:区块链技术在商业范围的应用案例 下一篇:没有了

Copyright © 2002-2021 okcoin比特币交易平台 (http://www.chinadovey.com) 网站地图 TAG标签