手机版

科普 | 啥是链上扩容和链下扩容? -

时间:2021-07-03 07:10:27|浏览:

03链下扩容

于是,从2018年开始,涌现了愈加多的链下扩容策略,也常被叫做Layer-2扩容策略。

链下扩容和链上扩容是相对的,链下扩容阵营换了种思路,他们不直接改动区块链本身的规则(区块大小、共识机制等),而是在其之上再架设一层来做具体的活,只将必要信息、或需要共识参与(如数据出错、发生纠纷时)时才与区块链进行信息交互和传播。由于扩容本质上没发生在区块链上,因此这种策略被直观地称为链下扩容。

仍然拿道路扩容打比方的话,链下扩容不是在原有道路上扩充,而是在现有路线上架个可以四通八达的高架、或者隧道,一般汽车都上那儿开,原来的路不到万不能已尽可能不需要。

链下扩容策略中,很多的事务一般只在参与节点间直接买卖,不会进行全网传播,效率直接取决于节点间的互联网性能,显然效率更高。而且由于没全网广播 ,信息不可以公开可查,一般隐私性也更高。

因此,链下买卖性能不受原有区块链性能的影响,链下扩容的性能目的没最高,只有更高。

链下扩容主要包括状况通道、侧链等解决方法,闪电互联网就是链下扩容的代表选手之一。

在闪电互联网中,买卖双方可直接构建通道,之后便可在通道内P2P达成任意多笔零确认的买卖,仅需在通道开启和关闭时才跟区块链“打个招呼”,在全网传播确认即可。

它无需修改BTC的共识算法,BTC互联网从每笔买卖的处置者,后退一步,仅处置少量重要买卖,或在买卖出现纠纷时进行处置以“主持公道”。如此的工作量现有性能即可满足。

当然,链下扩容也并不是完美,其策略也随着着会不会带来中心化、或者数据可能会被修改等等疑虑。

不过,作为一般用户,一般不会考虑具体使用了哪种解决方法的。伴随区块链商业应用场景的落地,哪些解决方法能更好地解决问题,并且不影响用体验,就非常可能会在扩容策略中胜出。


一文知道链上扩容和链下扩容有什么区别。

区块链项目里,大多数人对BTC最为熟知。然而,BTC互联网每秒最多只能处置7笔买卖,超越的买卖只能按顺序排队等着。

最拥挤的时候,有超越15万笔的BTC买卖在排队等候处置(注1)。或许,你会嘀咕:这种性能的BTC如何和微信、支付宝PK呢?

确实,这个问题——扩容,早已成为区块链(不止是BTC)的重点优化方向。

01那大家需要多高性能的区块链呢?

大多数人会把Visa、或者双十一时淘宝的峰值买卖处置速度作为区块链的性能优化目的。

事实上,在一些特殊场景下,这个性能也会是不够的,譬如将区块链应用于物联网时,对终端和设施的实时访问控制需要,就需要极高的数据传输和处置速率。

因此,假如要用区块链来构建价值传递互联网,有人觉得它的性能至少应该以现在整个网络信息的数据实时处置速度为目的,这已经绝不是容易只用每秒处置量来需要了。

怎么样在现在区块链有限处置能力的基础上进行提高呢?

这其中存在着巨大的挑战和机会,近几年,海量扩容策略纷纷登台亮相,大体上,它们都源于两大阵营:链上扩容和链下扩容。

02链上扩容

最早登台的是链上扩容派,也常被叫做layer-1扩容。

所谓链上,顾名思义,就是直接在区块链上动手术,直接修改区块链的基础规则,包括区块大小、共识机制等。拿修路打个比方,假如车多路堵了,最直接的就是把原来的双向二股车道扩充成四股,再不够就改成六股、八股。

BTC目前每秒只能处置7笔,直接缘由是出块慢、区块容量小,那就把出块速度提升、区块变大。

譬如LTC(莱特币),在BTC代码基础上,把出块速度从平均10分钟左右,提升了4倍到每2.5分钟出块;还有BTC现金,也是在BTC基础上,把区块从1M大小直接提到32M,处置能力提升了32倍;还有使用相对复杂的分片策略,把原来全网一同处置每一笔买卖,优化成多个小组并行运作,在同样的时间干更多的活,等等。

链上扩容这种方法比较直接,不过也和道路直接扩充一样,有点折腾,或者说非常难一步到位。很不容易达成了扩容,更高性能需要的应用场景又出现了,需要不断地超越自己。而且,由于所有买卖仍然需要在区块链这个分布式系统中进行数据同步,整个互联网的性能瓶颈会取决于其中单台服务器的处置性能。

所以,一般会觉得链上扩容策略在性能上会存在难以逾越的天花板。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

上一篇:容易几步告诉你用Ulord测试互联网挖矿 下一篇:没有了
热门导读

Copyright © 2002-2021 okcoin比特币交易平台 (http://www.chinadovey.com) 网站地图 TAG标签